「限界利益」という言葉は、初めて見る人
にとっては、「？？？」となるのではない
でしょうか
すなわち、「何が限界なの？」と感じると
思います。
実は、私も会計を学び始めたとき、そう感
じました。
とはいえ、すでに多くの方がご存知の限界
利益を改めて説明すると、売上高から変動
費を除いた残りを指します。
売上高は、変動費と固定費と利益の合計で
すから、限界利益は固定費と利益の合計と
も言えます。
＝固定費＋利益
え方であり、財務会計に基づいた決算書に
は、変動費、固定費といった科目はありま
せん。
ただ、変動費を売上原価、固定費を販売費
及び一般管理費と考えていただいても、お
およそ問題ありません。
とになります。
では、「？？？」と感じる、売上高から変
動費を除いた金額が、なぜ、限界利益なの
かということです。
実は、私もはっきりと分からないのです
が、英語のＭａｒｇｉｎａｌＰｒｏｆｉｔ
のＭａｒｇｉｎａｌを限界と訳したからだ
と思います。
Ｍａｒｇｉｎａｌは、日本語でもよく使わ
れる、マージン（Ｍａｒｇｉｎ）の形容詞
と言えば分かりやすいと思います。
マージンは、端や縁という意味ですが、売
上高の内訳の中で、大きな割合を占める仕
入（＝変動費）ではなく、端にある部分の
利益ということから、Ｍａｒｇｉｎａｌと
いう表現がされたのでしょう。
その訳を限界としたために、「？？？」と
いう言葉になったのだと思います。
ですから、本来の意味からすれば、限界利
益よりも、周辺利益とか外縁利益という訳
の方が、分かりやすくなったのではないか
と、私は考えています。
ちなみに、Ｍａｒｇｉｎは、数学の微分の
概念でもあります。
すなわち、商品がひとつ売れた時に増える
利益という意味も、限界利益にあると私は
考えています。
もうひとつ、限界利益という考え方が重要
視されている理由は、これも言及するまで
もありませんが、限界利益と固定費が同じ
額となる時の売上高が、損益分岐点売上高
になるからです。
今回は、？？？な限界利益について説明し
ましたが、これを読んだ方は、もう、限界
利益の意味を完璧に覚えることができたの
ではないでしょうか？
※この記事はメールマガジンでも配信して
います。ぜひ、ご登録ください。→
http://yuushi-zaimu.net/conference/
